Je ne veux rien aborder. Chacun a ses arguments et ses motivations, qui justifiées peuvent être recevables. Pour ma part, avec un Nikon D 500 et avant D90 donc à miroir, prendre un paysage au 30s n'a aucun intérêt sauf à vouloir capter un flou volontaire comme un torrent ou autre par exemple. Qu' avec d'autres boitiers on puisse descendre si bas c'est possible, mais sans intérêt ici puisque le sujet est de commenter la photo proposée. Sauf erreur le C 450 D est un reflex, donc à miroir. La photo est prise en mode manuelle, donc alrocati pourrait nous dire la raison de ce 1/30s.Peut être que Trencavel veut aborder l'aspect critique de certaines vitesses
Oui j utilise un ND 400 et en fonction de la luminosité (souvent en sous bois) même avec un tableau de correspondance des essais sont bénéfiquesEt encore pour les flous de cascades, pour moi c'est filtre ND et trépied obligatoire (on compte en dizaines de secondes facilement à ce niveau la) ;-)