Résultats de la recherche

Celle-ci est très belle, mais je préfère la première... :D

Si tu parviens à tenir ton appareil parfaitement horizontal gauche/droite et avant/arrière tu minimises les déformations dues au grand-angle. Pour par part, j'ai un Laowa 9mm (équiv. plein format 13,5 mm) qui, dans de telles conditions, ne présente pour ainsi dire pas de distorsion et m'évite...

Merci pour l'info.

Je ne sais pas si mes yeux commencent à me jouer des tours, mais il me semble que l'église n'est pas très nette, au moins en partie (voir, p. ex. la croix à gauche ou le sommet de la flèche). Cela dit, j'aurais gommé le drapeau à l'extrême gauche de l'image et le puits ou j'aurais élargi le...

La deuxième est meilleure c'est vrai, mais on aurait pu profiter du développement pour enlever le "canard" qui fait "micropoussière" situé près du point de force supérieur gauche de l'image. Mais je me demande ce que sont ces "choses" qui sont situées devant la forêt et que je n'arrive pas à...

Le 2e me confient tout à fait. Je ne parlais que du fond. La "grande herbe" ne me dérange pas.

image sur laquelle les ton(très) sombres sont majoritaires Y COMPRIS SUR LE SUJET : merci d'avoir complété ! J'aurais de tout manière mieux fait de préciser que la technique dite low key privilégie les basses lumières pour que les détails plus clairs qui deviennent ainsi les points forts de...

Très belle photo, bien composée, bokeh bien travaillé (beau boulot, j'aimerais savoir en faire autant). Pour ma part, mais c'est juste pour chipoter, je trouve que les quelques "brindilles" brunes et la brindille grise en bas à droite de la photo sont un petit peu dérangeantes pour l'œil.

Oui, l'instant est bien figé. Bravo ! Seul petit bémol (faut bien qu'il y en ait un qui chipote :devilish:) : la touffe brune (herbacée ?) qui ressort du bokeh et qui surplombe la tête du volatile me gène un peu. Parviendrais-tu à la gommer ?

Celui-là me plait aussi. J'irai jusqu'à dire que je préfère ce cadrage au précédent. Le Pouzenc ressort mieux. La lumière le met mieux en valeur et le ciel lui permet de mieux respirer. :alien: J'espère, Henri, que tu me comprendras...

Je préfère aussi ta première version !

Low Key = sur fond noir ou complètement sous-ex. Pour ce qui est de la mise en scène : Je n'ai pas d'idée préconçue et je ne connais pas tout ce qu'il y a sur la photo non recadrée. En attendant, beau résultat avec un équipement pas équipé pour la macro !

Ou en la mettant un peu mieux en scène ?

Le fait est que l'effet sur mon écran calibré n'a plus rien de fluo. Je constate toutefois que le vert des arbres au premier plan et tout de même un peu plus clair que celui des arbres juste derrière. Et je trouve que cela n'amène rien à la photo. C'est même plutôt le contraire. L'œil est attiré...

Je vais chorus à Trencavel. Il se passe la même chose sur mes écrans. Mais je devrais peut-être essayer sur mon écran calibré...

Wow, beau sujet. Le pissenlit ressort extrêmement bien en low key. Mais il me semble bien que la netteté n'est pas top... Ou est-ce que je me trompe à cause du format 1200x900 pixels ?

Sujet intéressant. L'utilisation d'un très grand angle donne presque une âme à cette vieille machine qui donne l'impression de projeter son godet vengeur. Belle photo... mais, pour les bémols, je suis d'accord avec mes préopinants. Par la même occasion, tu pourrais aussi tenter de redresser la...

Belle photo. J'aime bien les trois plans... cela donne de la profondeur. Je trouve le ciel superbe. L'œil ne s'ennuie pas, il a beaucoup de choses à voir et il circule facilement dans l'image. Petite question toutefois : ne penses-tu pas pouvoir réduire un petit peu le voile sur le Pouzenc ? (Ou...

Belle prise ! Bravo. J'aime beaucoup le cadrage.

Oui, je comprends, c'est un choix artistique. Et avec cette fleur, tu as eu la main l'objectif heureux ;) (y)(y)(y)