Montagne Háifoss

Photo prise à la montagne, de près comme de loin.
Appareil photo utilisé
Nikon D60
Type de photo
Numérique
Objectif utilisé
18-105
Ouverture utilisée
f/10
Focale utilisée
18mm
Vitesse d'obturation
1/320
Sensibilité ISO
200
Flash
Pas de flash
Mode
Ouverture (A, Av)
Lieu
Islande
Niveau d'expérience
Avertis
Retouche
Oui, depuis le RAW
Autorisation
Aucune autorisation d'utilisation

Mowglie

Membre inconditionnel
Inscrit
22 Mai 2021
messages
299
Bonjour à tous

La météo ce mois-ci n'est pas très propice à la photo… je me replonge donc dans les photos de l'été / automne dernier. Celle-ci a été prise en septembre.

Háifoss-24.jpg
 
Crédits photo
Mowglie

Trencavel

Membre inconditionnel
Inscrit
29 Juin 2021
messages
440
Le paysage est grandiose, surement une belle satisfaction de le voir soi même. Coté purement photo, je regrette cette mauvaise colorimétrie. Je me doute que ces différences de lumières rendent difficiles un bon rendu. Trop tard bien sur, mais un bracketing pour HDR aurait pu donner une solution ?
 

Trencavel

Membre inconditionnel
Inscrit
29 Juin 2021
messages
440
Ta photo fait 900 px, tu peux aller jusqu'à 1200 pour un meilleur rendu. Je te propose une approche qui séduit plus les yeux, mais je comprendrai que ce ne soit pas de ton gout, aussi je la retirerai si tu veux. J'ai gommé les poteaux électriques.

Háif (2)-1.jpg
 

Mowglie

Membre inconditionnel
Inscrit
22 Mai 2021
messages
299
Merci Trencavel pour ta version. En débouchant les ombres tu ramènes pas mal de surex dans le ciel, ce qui ne me séduit pas plus que ça, mais aucune raison d'enlever ta version.

Trop tard pour le HDR en effet, c'est de toutes façons une technique que je ne maîtrise pas du tout :unsure:
 

gdt

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
247
La 1 est un poil trop contrastée.
Sur la 2 le ciel est trop martyrisé pour moi.
Y'a sûrement un "truc" à faire en mixant ces deux interprétations
 

poussypixels

Membre inconditionnel
Inscrit
11 Mai 2021
messages
490
pour moi c'est la version 1, ce qui me gene un peu c'est la partie noir sur la droite .
 

Mowglie

Membre inconditionnel
Inscrit
22 Mai 2021
messages
299
Merci pour vos commentaires! Je pense aussi qu'il y a un entre deux à trouver. La partie droite, même si j'ai déjà éclairci les ombres, est encore trop sombre. Elle l'est plus sur la version web que sur la version ordinateur en plus!
 

Frederic

Fondateur
Membre du Staff
Inscrit
5 Déc. 2020
messages
413
Le cadrage n'est pas parfait, le ciel ne rempli pas un tiers de la photo, ça se ressent d'autant plus que celui-ci est chargé.
Une vitesse plus lente pour la cascade donnerait un peu plus de dynamique dans le paysage.
Globalement, a ce que je vois de l'exposition globale, le choix horaire de la prise de vue ne semble pas être le bon ;-)
 

Mowglie

Membre inconditionnel
Inscrit
22 Mai 2021
messages
299
Le cadrage n'est pas parfait, le ciel ne rempli pas un tiers de la photo, ça se ressent d'autant plus que celui-ci est chargé.

Oui, c'est juste. J'ai eu du mal à trouver une bonne façon d'intégrer le ciel. J'avais envie de le mettre dans la photo, la présence de nuages le rendait à mon avis intéressant, mais je voulais aussi avoir la cascade dans toute sa hauteur. Résultat, un cadrage bancal.
Une vitesse plus lente pour la cascade donnerait un peu plus de dynamique dans le paysage.
Globalement, a ce que je vois de l'exposition globale, le choix horaire de la prise de vue ne semble pas être le bon ;-)

Non, l'horaire n'était pas le bon, mais ce n'était pas un choix ;-) ce n'était pas une sortie photo et je n'ai pas pu attendre un meilleur moment. La beauté de l'endroit m'a quand même donné envie de shooter…

Merci pour ces remarques qui m'aident beaucoup!
 
Haut