Mer Stalker Castle

Photo représentant un paysage marin : plage, port, ile, pleine mer.
Appareil photo utilisé
Olympus EM1
Type de photo
Numérique
Objectif utilisé
Olympus 12-100 f4 pro
Ouverture utilisée
F/4
Focale utilisée
12mm
Vitesse d'obturation
1/3200
Sensibilité ISO
200 iso
Flash
Pas de flash
Mode
Ouverture (A, Av)
Lieu
Loch Linnhe - Ecosse
Niveau d'expérience
Avertis
Retouche
Oui, depuis le RAW
Autorisation
Partage et utilisation non commerciale

almau56

Membre actif
Inscrit
22 Août 2021
messages
33
Une photo prise en 2017 lors d'un trip moto en Écosse.
Nous devions y retourner cette année, mais cause Covid..._5170601_Nik_DxO.jpg
 
Crédits photo
almau56

Mowglie

Membre inconditionnel
Inscrit
22 Mai 2021
messages
185
Chouette composition pour un très beau décor. Le centrage du château a du sens, par contre:
-le ciel prend un peu trop d'espace étant donné qu'il n'est pas particulièrement photogénique
-le rayon de lumière divin qui éclaire le château gagnerait à être mieux mis en valeur
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
513
D'accord avec Mowglie... sauf pour ce qui concerne le ciel qui, à mon avis, participe à l'ambiance générale dégagée par la photo.
 

almau56

Membre actif
Inscrit
22 Août 2021
messages
33
Merci pour vos retours, j'avais le choix de privilégier le ciel ou la mer, le ciel me semblait plus propice à représenter l'atmosphère plombée du moment, mais l'autre option pouvait le faire aussi.
Je n'ai pas voulu trop faire ressortir le rayon de soleil pour ne pas faire trop artificiel mais pourquoi pas.
En N&B ça pourrait le faire aussi ?

_5170601_Nik-1.jpg
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
513
Merci pour vos retours, j'avais le choix de privilégier le ciel ou la mer, le ciel me semblait plus propice à représenter l'atmosphère plombée du moment, mais l'autre option pouvait le faire aussi.
Je n'ai pas voulu trop faire ressortir le rayon de soleil pour ne pas faire trop artificiel mais pourquoi pas.
En N&B ça pourrait le faire aussi ?

Regarde la pièce jointe 433
J'aime aussi beaucoup cette deuxième version. Je me demande même si je ne la préfère pas à la première. Ici, l'ambiance dramatique est soulignée par le recours au N&B, que je trouve bien maîtrisé.
 

Trencavel

Membre inconditionnel
Inscrit
29 Juin 2021
messages
272
Pour moi le N&B dégrade complètement la photo. Beaucoup de bruit dans les nuages et on perd la lumière splendide de la première. Que mon avis.
 

Mowglie

Membre inconditionnel
Inscrit
22 Mai 2021
messages
185
Je suis d'accord avec Trencavel. Pour moi il y a beaucoup trop de bruit dans les nuages, on ne sait plus si c'est de la photo ou du dessin. Dommage car à mon avis le décor s'y prête tout à fait et j'aime bien la composition de cette deuxième image.
 

almau56

Membre actif
Inscrit
22 Août 2021
messages
33
C'est pas faux pour le bruit, en choisissant une autre façon de développer le N&B :
_5170601_Nik-2.jpg
 

Trencavel

Membre inconditionnel
Inscrit
29 Juin 2021
messages
272
De mon humble avis, pour faire un vrai N&B bien contrasté et non "grisouille"il faut faire l'original en N&B et non à partir d'une photo couleur.
 

almau56

Membre actif
Inscrit
22 Août 2021
messages
33
Oui c'est vrai qu'en regardant de nouveau cela fait grisouille comme tu dis.
Finalement en couleur cela est mieux.
Par contre suivant la lumière et l'exposition d'une photo on arrive à de très bon résultats à partir d'un raw couleur.
 

henri05

Membre inconditionnel
Inscrit
5 Mai 2021
messages
432
De mon humble avis, pour faire un vrai N&B bien contrasté et non "grisouille"il faut faire l'original en N&B et non à partir d'une photo couleur.
Là, de l'avis de tous les "spécialistes" qui ont publié des modes opératoires tu as tout faux : d'après eux la création directe d'un noir et blanc dans l'appareil est, en général, une simple désaturation totale des couleur ce qui est la pire méthode possible; seuls quelques appareils (Leica en particulier) qui ne savent pas faire de couleur (pas de matrice de Bayer) et s'en tirent bien.

Chouette composition pour un très beau décor. Le centrage du château a du sens, par contre:
-le ciel prend un peu trop d'espace étant donné qu'il n'est pas particulièrement photogénique
-le rayon de lumière divin qui éclaire le château gagnerait à être mieux mis en valeur
Effectivement la V1 est bien mieux composée que la 2ème qui favorise trop un estran vide et sans intérêt alors que (comme écrit plus haut) le ciel apporte quelque chose., sans compter que le placement du gros rocher (dans la V1) équilibre bien mieux l'image alors que dans la V2 on se demande ce qu'il fait là.
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
513
Là, de l'avis de tous les "spécialistes" qui ont publié des modes opératoires tu as tout faux : d'après eux la création directe d'un noir et blanc dans l'appareil est, en général, une simple désaturation totale des couleur ce qui est la pire méthode possible; seuls quelques appareils (Leica en particulier) qui ne savent pas faire de couleur (pas de matrice de Bayer) et s'en tirent bien.


Effectivement la V1 est bien mieux composée que la 2ème qui favorise trop un estran vide et sans intérêt alors que (comme écrit plus haut) le ciel apporte quelque chose., sans compter que le placement du gros rocher (dans la V1) équilibre bien mieux l'image alors que dans la V2 on se demande ce qu'il fait là.
En partant du format RAW, tu as toutes les informations pour faire un N&B, non ?
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
513
C'est pas faux pour le bruit, en choisissant une autre façon de développer le N&B :
Regarde la pièce jointe 438
Je trouve cette version plus plate que la version N&B précédente qui, c'est vrai, présente un niveau de bruit plus élevé. En revanche, elle (la N&B précédente) donne à l'image un certain caractère plus axé sur la communication d'une ambiance très particulière. Et je ne trouve pas que le rocher en forme de méduse (une autre contribution à l'ambiance dégagée) n'a pas sa place dans ce cadre. Pour ma part, j'aurais peut-être encore essayé d'effacer l'embarcation, toujours pour une question d'ambiance. Mais voilà, des goûts et des couleurs...
 

Mowglie

Membre inconditionnel
Inscrit
22 Mai 2021
messages
185
Moi au contraire, j'aime bien la composition de la V2, je trouve que la partie basse de l'image est plus intéressante que le ciel ;-) Mais le traitement du noir et blanc, c'est toujours pas ça.
Je me suis aussi posé la question de l'embarcation, surtout sur la version couleur, car la tâche rouge orangé attire pas mal l'œil.
Bref c'est une photo qui a du potentiel et mérite d'être un peu mieux travaillée je pense!
 

Mowglie

Membre inconditionnel
Inscrit
22 Mai 2021
messages
185
ma proposition de version noir et blanc (j'enlève bien sûr si tu le souhaites)



Ecosse.jpg
 

Trencavel

Membre inconditionnel
Inscrit
29 Juin 2021
messages
272
Je reviens, et je vote pour l'original en couleur (sans le cadre noir), pourquoi se priver d'un si belle lumière avec un bel effet du soleil sur l'herbe. Pour les essais N&B, avec le cadre, on dirait un "ex-voto" pour le pêcheur. :cry:
 

almau56

Membre actif
Inscrit
22 Août 2021
messages
33
Bon, je vais rester sur la couleur aussi, moi j'aime bien les cadres, ça me rappelle mes tirages N&B argentiques ou Cibachrome en labo.
Mowglie : Ta correction ne me dérange pas, je n'ai pas l'intention ( ni le talent ) de monnayer mes photos ;)
Au départ mon fichier raw souffrait d'une grosse sous exposition.
 

poussypixels

Membre inconditionnel
Inscrit
11 Mai 2021
messages
271
moi aussi je préfère la 1ere version en couleur , tout a fait d'accord avec Henri pour le N-B il faut partir de la photo couleur .
 

henri05

Membre inconditionnel
Inscrit
5 Mai 2021
messages
432
moi aussi je préfère la 1ere version en couleur , tout a fait d'accord avec Henri pour le N-B il faut partir de la photo couleur .
Ce qui est le cas quand on shoote en RAX (sauf pour certains Leica) : même si tu t'es placé en mode "noir & blanc" les informations de couleurs sont présentes dans le RAW ce qui permet de traiter ton N&B aux petits oignons.
 
Haut