Architecture Pont de recouvrance

Photo d'architecture mettant en avant les lignes ou les détails d'un bâtiment.
Appareil photo utilisé
Nikon D750
Type de photo
Numérique
Objectif utilisé
Sigma 20mm F1.4 DG HSM | Art
Ouverture utilisée
f/8
Focale utilisée
20mm
Vitesse d'obturation
1/4000
Sensibilité ISO
100 iso
Flash
Pas de flash
Mode
Ouverture (A, Av)
Lieu
Brest meme...
Niveau d'expérience
Expert
Retouche
Oui, depuis le RAW
Autorisation
Usage limitée au forum

Xavier

Nouveau clic
Inscrit
19 Janv. 2023
messages
49
Points
58
Le pont de recouvrance version sombre
merci pour vos avis

Brest 01.jpg
 
Crédits photo
Xavier Pincedé
Dernière édition:
Dommage pour le vignettage. Le milieu est au milieu, bien vu. Publie en plus grand
 
Plus grand ? c'est comme ça? Désolé c'est mon premier post de reprise:).

Le vignetage viens sans doute du traitement (j ai eu la main un peu lourde sur la densité avec phostoshop) il n'est visible sur l’originale.
 
Plus grand ? c'est comme ça? Désolé c'est mon premier post de reprise:).

Le vignetage viens sans doute du traitement (j ai eu la main un peu lourde sur la densité avec phostoshop) il n'est visible sur l’originale.
Quand j'ai ouvert il y avait la petite vignette
 
J'aime beaucoup. Et une fois de plus...je jalouse la netteté du premier plan à l'arrière plan!
 
Merci a vous, pour la vignette c'est une erreur de ma part.

La profondeur de champ varie en fonction de la focale, la distance de mise au point et de l'ouverture. Grand angle, f/8 avec une mise au point lointaine tu as la netteté sur toute la photo.
 
Merci beaucoup Reivax ! Le conseil est bien noté !
 
Merci a vous, pour la vignette c'est une erreur de ma part.

La profondeur de champ varie en fonction de la focale, la distance de mise au point et de l'ouverture. Grand angle, f/8 avec une mise au point lointaine tu as la netteté sur toute la photo.
cf hyper focale
 
Je fais mes recherches sur l'hyperfocale 😉
 
J'abuse un peu...
Je lis sur internet: "il vous reste toujours une dernière solution pour trouver le point d’hyperfocale, même si elle est moins fiable.
Il va falloir faire la mise au point à l’infini — même sans graduation, c’est possible en le faisant sur un objet situé au très loin ou sur un nuage — et repérer le premier plan net sur votre composition. Vous pouvez soit le repérer en prenant une première photo, soit en utilisant le testeur de profondeur de champ. Ce premier plan net correspond au point d’hyperfocale. Repérez alors un élément sur ce plan et faites votre mise au point dessus : vous obtiendrez alors la zone de netteté la plus étendue possible pour l’ouverture donnée, soit le point d’hyperfocale
".
Je ne suis pas sûr de comprendre, au moment du déclenchement, faut-il faire le point sur un objet lointain ou sur un objet situé dans le premier plan correspondant à l'hyperfocal?
Désolé de vous embêter avec mes questions et encore merci pour votre aide!
 
Pas d'abus de ta part, sauf erreur de ma part ce forum est en partie fait pour ça.
L’idéal est de faire la MAP sur l'hyperfocale pour avoir un PDF maximale, ce que je t’ai dit plus haut est liée à ma photo et mon addiction au grand angle. Avec un grand angle c'est facile d'avoir une grande PDF comme expliquer plus haut, Il existe des tableaux ou des applis avec les données en fonction de ta focale si ça peut t'aider dans un premier temps.
 
Oui hormis ce léger vignettage qui n'apporte rien de plus, le noir & blanc est bien géré et bien "costaud", l'ensemble est réussi :)
 
Je prends en l'état, chapeau pour ce noir et blanc. En ce qui concerne l'hyperfocale avec un mobile il y a des applis, où je fais la mise au point au tiers de l'image en partant du bas.
 
Haut