Faune sauvage A table!
- Initiateur de la discussion NCC
- Date de début
Photographie d'animaux sauvage, vivant en liberté.
Photos provenant d'un parc animalier non acceptées.
Xavier
Nouveau clic
- Inscrit
- 19 Janv. 2023
- messages
- 49
- Points
- 58
Salut
Je suis très loin d’être spécialiste mais le 25 mm n'est pas la focale idéale pour ce genre du sujet, qui se trouve un peu "loin". Un cadrage plus serré serait bien mieux, la fleur et la petite bête seulement. De plus, ton plan de netteté ne doit être sur la bestiole mais juste derrière.
Je suis très loin d’être spécialiste mais le 25 mm n'est pas la focale idéale pour ce genre du sujet, qui se trouve un peu "loin". Un cadrage plus serré serait bien mieux, la fleur et la petite bête seulement. De plus, ton plan de netteté ne doit être sur la bestiole mais juste derrière.
henri05
Légende du shutter
- Inscrit
- 5 Mai 2021
- messages
- 1,380
- Points
- 278
Un gros problème de netteté : la bestiole n'est pas parfaite de ce point de vue, la fleur est franchement floue conclusion f/1.7 n'était pas la bonne ouverture.
Si le fond est trop présent un coup de photoshop permet de le flouter.
Sinon la situation est intéressante, tu as l’œil alors travaille la technique.
Si le fond est trop présent un coup de photoshop permet de le flouter.
Sinon la situation est intéressante, tu as l’œil alors travaille la technique.
NCC
Petite ouverture
- Inscrit
- 2 Juil. 2023
- messages
- 205
- Points
- 48
Merci Henri pour ton aide. J'étais plutôt content de la netteté de la bête, mais en agrandissant, j'avais bien remarqué qu'en réalité, il y avait encore beaucoup de progrès à faire!
J'avais choisi le réglage "priorité à la vitesse". Je ne suis pas capable de régler en mode manuel "total". Je pouvais donc régler la vitesse et les "Iso". En diminuant la vitesse, j'imagine que l'appareil aurait peut être choisi une plus petite ouverture (je n'ai jamais essayé!), mais la perte de vitesse aurait peut être aussi apporté du flou?
Faut-il plutôt privilégier l'ouverture ou la vitesse dans ce genre de situation?
Vraiment pas facile la photo !
J'avais choisi le réglage "priorité à la vitesse". Je ne suis pas capable de régler en mode manuel "total". Je pouvais donc régler la vitesse et les "Iso". En diminuant la vitesse, j'imagine que l'appareil aurait peut être choisi une plus petite ouverture (je n'ai jamais essayé!), mais la perte de vitesse aurait peut être aussi apporté du flou?
Faut-il plutôt privilégier l'ouverture ou la vitesse dans ce genre de situation?
Vraiment pas facile la photo !
henri05
Légende du shutter
- Inscrit
- 5 Mai 2021
- messages
- 1,380
- Points
- 278
Ce que je fais dans ce cas :
- je choisis une ouverture (mode Av) "adéquate" f/8 - f/11 ou même f/16 si je m'approche un peu plus
- puis je monte les ISO (souvent 3200/6400 ISO) jusqu'à obtenir une vitesse compatible avec la focale et la capacité de maintien de la mise au point (steady shot en langage Sony)
- je croise les doigts en espérant qu'une bestiole en vol vienne compléter la scène
- j'essaie aussi de maitriser ma bloblotte
- je trie mes photos en ne conservant que celles qui ont une netteté satisfaisante, certains flous sont parfaitement admissibles : on dit alors "flou artistique"
- je règle le problème du bruit et de la dynamique (dus aux hauts ISO) lors du "développement" du RAW
- si le fond est trop présent j'utilise les outils de Photoshop (sélection d'objet, affinage du détourage, ...) afin de le flouter
Dernière édition:
henri05
Légende du shutter
- Inscrit
- 5 Mai 2021
- messages
- 1,380
- Points
- 278
patience, ça viendraMerci Henri pour tous ces conseils!
Ps : pour l'instant, j'en suis au flou mais pas toujours artistique !
