Résultats de la recherche

Bonjour, Je ne peux répondre sur le sujet de la comparaison entre rendu EF+bague et RF. Lorsque je suis passé au R8, j'ai" bazardé" tout mon système EF (6D+70/200+50+24/105). Et idem pour me débarrasser des optiques E-FM de mon M3 remplacé par un R50. Les deux questions que j'ai : le 24/105...

J'ajoute que les RAW c'est surtout utile pour retoucher/améliorer le rendu de la photo. Pour ce faire il faudra utiliser un logiciel adapté, comme DPP chez Canon, ou un Photoshop ou application similaire. L'avantage du RAW vs JPEG, est dans sa capacité à reprendre de nombreux réglages de base...

car en fait, le RAW contient une vignette JPEG de l'aperçu de la photo ; il est possible qu'un support informatique qui ne contient pas l'algorithme de décodage du cr2, n'affiche que cette vignette d'aperçu : d'où l'impression d'une photo en basse résolution.

La tablette sait lire les fichiers cr2 du Canon ?

Bonjour, Il faut vérifier dans les paramètres si les RAW s'enregistrent bien en leur qualité maximum, donc 24 Mp comme pour le jpeg. Quand à la meilleure qualité su Raw sur le Jpeg, c'est surtout que le RAW enregistre une profondeur de couleurs sur 12 à 14 bits, au lieu des 8 bits des simples Jpeg

Hum, Il est possible qu'en clarifiant la question, on puisse obtenir une réponse du même niveau, c'est à dire claire, voir limpide. En l'état, je ne saurais trop dire ...

Bonsoir, Etant Canoniste, je répond pour un matériel Canon. Tu peux regarder les offres pour un Kit EOS R50 + 18/150, pour environ 1.000 €. Faire du "voyage" avec une focale fixe, c'est assez contraignant. Il y a sûrement des solutions équivalentes dans d'autres marques (Fuji, Nikon, Olympus ou...

Joli résultat. Pour m'être exercé à ce type de photo, je suis admiratif. Bravo

Bonsoir, Jusqu'en 2018 VILMA produisait un excellent travail, en qualité de SAV Canon. Aujourd'hui, voir avec MySAV, s'ils sont toujours présents à Paris 11 (35 rue Amelot juste derrière Bd Beaumarchais). Sinon, sur le site Canon : https://www.canon.fr/support/consumer/service-and-repair/ Bon...

Bonjour,, Le R7 est loin d'être un milieu de gamme : c'est le top en APS-C chez Canon. Je ne connais pas le 16-300 Tamron, mais sa plage de focale est très différente d'un 24/70 : sur APS-C, ça risque de te faire bizarre, absence de grand angle, longue focale très rétrécie. Pour quel usage...

Sympa, ça, en plus dans un environnement bucolique

Splendide. Comme quoi, se lever tôt, ça peut être payant. Bravo

Oui, moi aussi je trouve que le PT est dur est ne magnifie pas ce banc. Peut être choisir une autre heure dans la journée afin d'avoir le banc sur un fonds ensoleillé.

Mwouais... En fait ce qui me dérange, c'est la bande vert sombre en haut. Mais pas facile de l'éliminer tout en conservant l'essentielle des meules roulées

Perso je ne suis pas fan des trois zones. J'aurai plutôt recadré, en panoramique

La dynamique du R8 est meilleure que celle du R7 : Photographic Dynamic Range versus ISO Setting La vraie question en animalier, c'est de savoir quel sera le bruit numérique sur R8 + 200/800 à PO à 800 mm versus R7 + 200/800 à PO à 500 mm. Un point important, le R8 a de petites batteries et ne...

Alors prend un R8... si ton 200-800 et en monture RF ça ira parfaitement bien

Le R7 est plus approprié à la photo animalière, ne serait pour son facteur x 1,6 lié au format APS-C

Bonjour, En fait tout dépend de vos sujets de prédilections : insectes, fleurs ou reprographie d'objet. Pour la macro d'insectes, on conseille souvent une focale assez longue, par exemple 200 mm, afin de se tenir à bonne distance des sujets et ne pas les effrayer. Pour les fleurs, un 100/105 mm...

Bonjour Margot, Quand on parle voyage, s'agit il de transport au moyen de locomotion, ou rando : ça n'est pas la même chose. Et comme le dit Frédéric, si c'est rando, tout peut vite se compliquer sur la durée en temps et en km. Enfin, un sac c'est bien, mais il faut pouvoir y loger le matériel...