Résultats de la recherche

C'est presque surréaliste .... un joli ciel

Souvent des "Canon" sort de la fumée noire...

Le genre de ciel que j'apprécie : https://www.gdtphotos.com/4754

Perso j'adore les ciels, mais pas forcément bleus

Henri, un détail technique m'interpelle dans ton cliché : le diaph assez serré, F11, les isos assez bas, 125 Isos, et la vitesse très élevée 1/800 s... Je suppose que tu as privilégié la luminosité assez forte du ciel, au détriment des détails dans la masse sombre de ces montagnes. Pas...

Excellent le Morgon, le vin bien sûr

Sur mon petit Canon M3 (boitier APS-C sans miroir), je descend facilement à 1/20 avec le 11-22 stabilisé

Sur un réflex, la vibration du miroir peut engendrer plus de flous sur certaines basses vitesses

Peut être que Trencavel veut aborder l'aspect critique de certaines vitesses

Avec ou sans la stabilisation ?

Ahhhhh, là, je dis Bravo. J'achèèèèèèèèttttttteeeeeeeee

Tant qu'à faire, juste un coup de tampon sur les deux bouées bleues en haut à gauche, voire un coup de désaturation de tout cet arrière plan

Splendide...

ça, était avant 2015, maintenant une seule Normandie... quand à la météo, joker...

Ici on parle d'un Canon 450D avec l'objectif de base à 18mm de focale

Selon les exifs indiqués, F13 sur un format APS-C c'est trop serré pour éviter la diffraction qui va nuire à la netteté. Ici F8 aurait certainement suffit. Le manque de netteté vient peut être d'un autre prob (AF ?) Pour le ciel, selon exifs indiqués la photo est un issue d'un RAW, faut revoir...

J'ajouterai dommage pour l'arrière plan (végétation) qui ne valorise pas le sujet... Autrement belle prise.

Joli boulot. Moi aussi j'aime bien le photos panoramiques. Ici j'ai un léger sentiment de déséquilibre. En revérifiant le phare semble pencher un peu, combiné avec un effet de courbure de la ligne d'horizon

Comme le disait Nicolas Boileau : Cent-fois sur le métier, remettez votre ouvrage... Henri n'en est qu'à la 4 ème tentative...

OK aussi pour cette 3ème mouture.