Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
à 2 ou 3 m, il est vraiment un peu petit sur la photo originale : 100mm c'est pas un super télé (sauf pour le piqué quand la mise au point tombe juste)
Ajouter aux conseils ci-dessus :
conversion vers l'espace colorimétrique sRGB.
Tu parles de défaut de qualité sans dire si ce qui te gêne est
- le manque de netteté
ou
- les couleurs trop différentes de ce que tu espérais
La douceur (ici manque de contraste) ne nuit pas au rendu de l'ambiance perdue dans les brumes ... du passé cf le train à vapeur.
Mais une nouvelle image plus dynamique en noir et blanc ...
Suffit de faire modifier pour changer le titre et le message.
Ceci dit l'exposition semble correcte mais il faudrait travailler un peu la dérawtisation pour éviter de cramer la mouette.
Tu semble être victime de la "malédiction" des petits capteurs qui manquent de dynamique (étendue entre le...
beau devant un mot commençant par une voyelle (ou un h) devient bel mais reste masculin : bel homme, bel appareil, etc ..
Si les leçons de français te "gavent" dis le; à part ça je suis preneur de leçons d'italien et/ou de finnois.
C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes !
Trichius (poilu) le bien nommé : belle prise, cadrage impeccable, mise au point là où il faut et profondeur de champ juste ce qu'il faut bravo
Bin elles ne sont pas bouchées et les éclaircir atténue trop le rendu de l'éclairage : contraste hyper violent.
On dit cascatelle. (c'est la logique du français. Depuis Descartes le français est censé être la langue de la logique, mais il a oublié de l'être)
Pour ce type de prise de vue un bracketting d'exposition s'impose sur au moins 3 expositions -1,=,+1 IL ce qui aurait donné f/4,/f5.6,f/8.
Cela aurait permis d'éviter de "cramer" la bête.
Mais peut être que ton RAW est suffisant pour rattraper le coup.