Famille 40 ans de mariage

Portrait de famille en intérieur ou en extérieur
Appareil photo utilisé
Fujifilm X-T4
Objectif utilisé
Fujinon XF 15 - 55 mm / f. 2.8
Ouverture utilisée
F/8
Focale utilisée
35mm
Vitesse d'obturation
1/500e
Sensibilité ISO
160 ISO
Mode
Manuel
Lieu
Studio éphémère dans mon salon avec 2 flashes
Niveau d'expérience
Avertis
Retouche
Oui, depuis le RAW
Autorisation
Partage et utilisation non commerciale

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
211
Mon premier portrait dans mon studio éphémère (installé dans mon salon) avec deux flashes...
Ce couple d'amis allait fêter 40 ans de mariage. Quelques semaines avant, je les ai invités et leur ai demandé de poser pour moi.
J'ai ensuite fait imprimer la photo sur un acryl de 440 x 290 x 50 mm d'épais que je leur ai offert le jour J. J'ai voulu rendre l'image du couple soudé qu'ils forment : lui, manager international à la (semi-) retraite, habitué à une vie sous les projecteurs ; elle, artiste-peintre, toujours à apporter un soutien sans faille à son mari. RAW original 6240 x 4160, recadrée à 5431 x 3621.

PS Il manque peut-être une rubrique amis...


couple-amis-cadeau-pour-40e-anniversaire-mariage.jpg
 
Crédits photo
Buddycat - Michel Jacot-Descombes
Dernière modification par un modérateur:

Frederic

Fondateur
Membre du Staff
Inscrit
5 Déc. 2020
messages
213
Bonjour !

Je me permet de donner mon avis :)

Dans l'ensemble c'est plutôt réussi : la compo, l'attitude de tes modèles aussi.
Un petit bémol sur la répartition de la lumière qui laisse dans l'ombre sa compagne. Je pense comprendre dans le fil conducteur de ton histoire, que tu ai voulu marquer le fait que le manager "reste dans la lumière". Mais dans ce cas, peut-être faut-il accentuer cela en assombrissant davantage sa partenaire.

Le cas contraire, la lumière est trop forte, elle surexpose légèrement la chemise et la joue, et marque une ombre trop présente sur le pull rouge.
Diminuer l'intensité du flash à gauche et la faire rebondir sur le deuxième sujet à l'aide d'un réflecteur devrait corriger cela et permettrait d'obtenir un résultat plus homogène.

PS : lorsque tu charges une image, n'oublie pas de l'insérer en taille réelle dans ton message. L'option se trouve sur la vignette ;-)
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
211
Bonjour !

Je me permet de donner mon avis :)

Dans l'ensemble c'est plutôt réussi : la compo, l'attitude de tes modèles aussi.
Un petit bémol sur la répartition de la lumière qui laisse dans l'ombre sa compagne. Je pense comprendre dans le fil conducteur de ton histoire, que tu ai voulu marquer le fait que le manager "reste dans la lumière". Mais dans ce cas, peut-être faut-il accentuer cela en assombrissant davantage sa partenaire.

Le cas contraire, la lumière est trop forte, elle surexpose légèrement la chemise et la joue, et marque une ombre trop présente sur le pull rouge.
Diminuer l'intensité du flash à gauche et la faire rebondir sur le deuxième sujet à l'aide d'un réflecteur devrait corriger cela et permettrait d'obtenir un résultat plus homogène.

PS : lorsque tu charges une image, n'oublie pas de l'insérer en taille réelle dans ton message. L'option se trouve sur la vignette ;-)
Merci pour ton avis. Il est important, car il s'agit de ma toute première photo "en studio" avec plusieurs sources de lumière déportées. Je comprends tes critiques. Oui, c'est vrai, trop surexposé pour lui et ombre sur le pull rouge d'elle. Maintenant, ça me saute aux yeux. Je verrai si je peux corriger cela avec Photoshop... lorsque je m'y serai mis. Cela dit, je ne voulais pas assombrir la femme, car elle joue tout de même un rôle important dans le couple (il y a toujours une femme derrière chaque homme qui réussit ;)) et dans la société (expositions de peintures).
Petite question : [...] n'oublie pas de l'insérer en taille réelle dans ton message. L'option se trouve sur la vignette ;-)
Que veux-tu dire par "l'option se trouve sur la vignette" ?
Merci d'avance.
Buddycat
 

Frederic

Fondateur
Membre du Staff
Inscrit
5 Déc. 2020
messages
213
Merci pour ton avis. Il est important, car il s'agit de ma toute première photo "en studio" avec plusieurs sources de lumière déportées. Je comprends tes critiques. Oui, c'est vrai, trop surexposé pour lui et ombre sur le pull rouge d'elle. Maintenant, ça me saute aux yeux. Je verrai si je peux corriger cela avec Photoshop... lorsque je m'y serai mis. Cela dit, je ne voulais pas assombrir la femme, car elle joue tout de même un rôle important dans le couple (il y a toujours une femme derrière chaque homme qui réussit ;)) et dans la société (expositions de peintures).
Petite question : [...] n'oublie pas de l'insérer en taille réelle dans ton message. L'option se trouve sur la vignette ;-)
Que veux-tu dire par "l'option se trouve sur la vignette" ?
Merci d'avance.
Buddycat

Les détails ne sautent pas aux yeux, c'est pour cela qu'un regard supplémentaire aide à progresser.
On est d'accord sur l'importance du rôle de la femme dans un couple (et dans bien d'autres domaines), ce n'est pas moi qui vais te dire le contraire !
Dans tous les cas pour une première c'est vraiment pas mal

Photoshop c'est bien, mais tu devrais te mettre plutôt à Adobe Lightroom, qui est un logiciel plus adapté, et plus facile à dompter.

Pour l'insertion d'une image, j'explique tout ici : Comment soumettre une photo dans le forum critique
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
211
Je vais lire tes explications, merci.
Quant à Lightroom, je l'utilise déjà... même si je ne maîtrise pas encore toutes les fonctions, en particulier l'utilisation des catalogues et je n'ai pas encore trouvé la combinaison de touches Avant/Après.
De plus, ma femme souhaite aussi se mettre à Photoshop. Graphiste, cela fait plus de 20 ans qu'elle travaille avec la suite Corel et elle veut voir autre chose.
As-tu entendu parler de Damien Bernal ?
 

Frederic

Fondateur
Membre du Staff
Inscrit
5 Déc. 2020
messages
213
Je vais lire tes explications, merci.
Quant à Lightroom, je l'utilise déjà... même si je ne maîtrise pas encore toutes les fonctions, en particulier l'utilisation des catalogues et je n'ai pas encore trouvé la combinaison de touches Avant/Après.
De plus, ma femme souhaite aussi se mettre à Photoshop. Graphiste, cela fait plus de 20 ans qu'elle travaille avec la suite Corel et elle veut voir autre chose.
As-tu entendu parler de Damien Bernal ?

Photoshop est un logiciel incroyable, ta femme va sans aucune doute adorer toutes ses possibilités !
Oui je connais Damien Bernal.
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
211
Photoshop est un logiciel incroyable, ta femme va sans aucune doute adorer toutes ses possibilités !
Oui je connais Damien Bernal.
Personnellement ?
Pour ma part, j'ai suvi son tuto X-T4 et Lightroom et je vais suivre celui consacré à Phtoshop. Pas à pas, je trouve cela très bien.
 

Frederic

Fondateur
Membre du Staff
Inscrit
5 Déc. 2020
messages
213
Personnellement ?
Pour ma part, j'ai suvi son tuto X-T4 et Lightroom et je vais suivre celui consacré à Phtoshop. Pas à pas, je trouve cela très bien.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de le rencontrer, je le connais car je suis aussi utilisateur de la marque Fuji.
Ses formations semblent effectivement de bonne qualité.
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
211
Je n'ai pas encore eu l'occasion de le rencontrer, je le connais car je suis aussi utilisateur de la marque Fuji.
Ses formations semblent effectivement de bonne qualité.
J'apprécie beaucoup, la forme et ce qui transparaît des formations. Je gagne un temps précieux. C'est ce qui m'a permis de combler une partie de près de 20 ans d'évolution technique dans la photo en trois à quatre mois... Les tarifs sont justifiés et ce n'est pas de l'argent jeté par les fenêtres.
 

Frederic

Fondateur
Membre du Staff
Inscrit
5 Déc. 2020
messages
213
J'apprécie beaucoup, la forme et ce qui transparaît des formations. Je gagne un temps précieux. C'est ce qui m'a permis de combler une partie de près de 20 ans d'évolution technique dans la photo en trois à quatre mois... Les tarifs sont justifiés et ce n'est pas de l'argent jeté par les fenêtres.
Se former est primordial, ça n'est jamais du temps perdu :)
 

L4zyPhoto

Membre inconditionnel
Inscrit
7 Mai 2021
messages
126
Bonsoir Buddycat/Michel,

D'abord, c'est une super initiative que tu as eu là et j'imagine qu'ils ont été très content d'avoir un cadeau aussi personnel pour leur 40 ans de mariage :)

Maintenant le cliché, il y a deux choses qui "m'embêtent" un peu...

- La position des sources de lumière. Tu nous dis que tu as utilisé 2 flashes, or sur ton cliché j'en vois bien clairement une mais l'autre je la cherche. Il y a donc soit un problème de positionnement de la seconde source, soit un problème de puissance. Cela crée donc un déséquilibre sur l'un des deux modèles.

- L'attitude des modèles. D'une part, nous avons le mari qui semble se tourner vers son épouse et cette dernière qui regarde vers la caméra.
A nouveau, on a un déséquilibre dans l'image. Dans ce cas, je pense que tu aurais du faire un choix, soit leur demander de regarder en direction de la caméra soit se regarder entre eux.
C'est la partie la plus difficile dans le portrait. Soit tu opères comme un documentaliste et tu attends le moment opportun (et il y a parfois une part importante de chance), soit tu diriges tes modèles en les guidant pour obtenir le résultat que tu désires.

Dans le cas d'un portrait avec des flashes, difficile de compter sur la spontanéité des modèles car ils sont souvent "impressionnés" par le setup du photographe.
Dans tous les cas, cela te demandera beaucoup de travail pour mettre tes modèles à l'aise. L'apprentissage viendra au fur et à mesure des shootings ;)

Bonne continuation

L4zy
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
211
Salut, L4zy !

Merci pour tes précieux commentaires.

Oui, il y avait un second flash, mais je l'avais "retenu" pour laisser la femme un peu dans l'ombre qui devait être (re)marquée.

Et oui, elle regarde vers l'objectif et lui vers elle. Pour moi, c'est l'un des symboles clés de ce couple : lui veille sur elle et fait tout pour qu'elle ait une belle existence sans souci, et elle scrute l'avenir pour diriger le couple vers les bonnes options. Une sorte de partage des rôles. C'est un non-dit très ténu pour tout observateur extérieur qui ne les connaîtrait pas intimement. Mais comment rendre cela autrement ? J'avais pensé que c'était une bonne idée...

Cela dit, je comprends tes remarques et elles ne manqueront pas de m'être très précieuses pour progresser, tout comme celles de Frédéric, en particulier celle relative à l'ombre de l'épaule sur le pull rouge... Cette erreur m'irrite assez, je dois le confesser. :mad:

Mais bon, nous sommes entre nous, hein ? ;)

Encore merci d'avoir pris un peu de temps pour m'écrire.

Virussement à toi,
Buddycat
 

FRANCKYIV

Membre
Inscrit
4 Mai 2021
messages
12
Bien sympathique cette photo.

J'ai juste l'impression qu'il y a un peu plus de lumière sur Monsieur que sur Madame.

Bon après monsieur a aussi une chemise clair, peut-être que cela joue aussi un peu.
 

L4zyPhoto

Membre inconditionnel
Inscrit
7 Mai 2021
messages
126
Et oui, elle regarde vers l'objectif et lui vers elle. Pour moi, c'est l'un des symboles clés de ce couple : lui veille sur elle et fait tout pour qu'elle ait une belle existence sans souci, et elle scrute l'avenir pour diriger le couple vers les bonnes options. Une sorte de partage des rôles. C'est un non-dit très ténu pour tout observateur extérieur qui ne les connaîtrait pas intimement. Mais comment rendre cela autrement ? J'avais pensé que c'était une bonne idée...
Salut Buddycat,

Alors je te rassure tout de suite c'était une très bonne idée ;)
Avec tes explications, on comprend mieux la démarche.

Mais tu soulignes un point important dans ta réponse :
"C'est un non-dit très ténu pour tout observateur extérieur qui ne les connaîtrait pas intimement."

Ce sont tes amis, tu les connais depuis longtemps, tu partages des choses communes avec eux. Tous ces éléments font que cette photo te parle.
Mais lorsque tu la présentes à des personnes extérieures, nous n'avons pas ces références et du coup l'interprétation est différente.

Enfin, tout cela n'enlève rien au fait que tes amis doivent être très heureux de t'avoir comme amis.

L4zy
 

Buddycat

Membre inconditionnel
Inscrit
4 Mai 2021
messages
211
Salut à tous,

L4zy a écrit : Mais lorsque tu la présentes à des personnes extérieures, nous n'avons pas ces références et du coup l'interprétation est différente.
C'est aussi vrai en photo qu'en littérature : une fois "publiée" l'œuvre n'appartient plus exclusivement à son auteur. Je n'en avais pas vraiment tenu compte au moment de publier ce portrait. Si j'y avais réfléchi, je ne l'aurait peut-être pas fait et de ce fait raté vos réactions qui vont m'être précieuses. Oui, malgré mes paroles introductives, vous avez réagi chacun avec votre propre sensibilité et tout ce que vous avez écrit plus haut est pertinent. Donc, merci à tous de votre aide et de votre bienveillance.

Un merci tout particulier à L4zy pour son compliment qui m'est allé droit au cœur et auquel j'ai été très sensible : Enfin, tout cela n'enlève rien au fait que tes amis doivent être très heureux de t'avoir comme ami. Pour moi, l'amitié est un cadeau, qu'on l'offre ou qu'on la reçoive.

En fin de compte, je crois que j'aurais dû intituler ma photo "Cadeau".

Merci à tous pour vos réponses.
Vivez un beau week-end.
Buddycat
 
Haut