J'ai deux écrans ASUS PA248 et PA248Q : les deux étaient bien calibrés d'usine en principe : il y avait quand même une différence entre les deux images.
J'ai utilisé la sonde de calibration (xrite colormunki) et tout est rentré dans l'ordre. Les deux écrans ont une colorimétrie quasi identique (il y a toujours des très légères différences selon les angles de vue... mais c'est en cherchant vraiment la petite bête).
La sonde est sensée prendre en compte l'éclairage ambiant : j'ai essayé avec et sans... les meilleurs résultats étaient lorsque je n'en tenait pas compte. A noter que j'avais choisi cette sonde, car elle permet aussi la calibration de l'imprimante. Je refais régulièrement une calibration, même si ça bouge peu dans le temps, il y a quand même des modifications légères.
Du coup, ma chaine depuis l'écran jusqu'au papier était bonne. Est elle bonne dans l'absolu ? je n'en sais rien, mais vu que peu de gens ont des écrans calibrés, ça n'est pas forcément critique. L'important étant que j'ai les couleurs que je voulais sur le tirage final papier.
Donc pour répondre à ta question : oui, il est important d'utiliser une sonde de calibration, même avec des bons écrans, et recalibrer régulièrement
Pour le modèle de sonde : tu as souvent la i1 qui est citée ou la spyder, mais elle ne font que les écrans. Personnellement, imprimant aussi à la maison, il était important pour moi d'avoir une sonde qui fasse aussi les impressions, et elle ne coûte pas beaucoup plus cher.
Bref, je suis très content de ma colormunki de mon coté.
