Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Le ciel est super,
bien mit en valeur par ton post traitement. La composition 50/50 marche bien dans ce cas là. Je te prposerai bien de tenter un 16/9 pour enlever le léger "trop" de ciel et pampa du premier plan.
PS: en ce moment je fais une fixette sur le 16/9
Eh bien moi je crois que je prefere la premiere! La version 16/9 apporte pourtant un cote western pas desagreable, mais je crois que c'est tout simplement un format qui me parle moins.
Chouette photo !
Par contre, il y a une différence de densité des gris entre les deux versions. Celle du 16/9 est nettement plus claire au premier plan, ce qui la déséquilibre vis à vis d'un ciel très dense.
En fait, si on applique un vignetage sombre, on « ferme » la photo. Et c'est ce que l'on recherche en général. Sur ta photo, le ciel dense « ferme » bien en haut (c'est vrai que celui-ci se trouve souvent de ce coté là !). Mais, en éclaircissant l'avant plan, on lui donne trop d'importance et on « ouvre » l'image dans cette zone. Cela change beaucoup son ambiance et donne une sensation désagréable à l'observateur qui est détourné du sujet principal, la cascade donc.
Après, ce n'est que mon humble avis… Mais, je le partage pleinement. ;-)