Montagne Lac de Roue

[henri05]

 

[Mowglie]

Le paysage est superbe, tu vis décidément dans un coin magnifique. Mais je suis un peu partagée sur la photo. Le ciel uniforme prend un peu trop de place, car uniforme. L'ombre dans une grande partie du coin inférieur droit pend pas mal de place, je pense que tu peux couper une bande en bas et une bande en haut pour encadrer l'arbre et donner plus de force à l'image.

D'autant plus que cette chaîne de montage, qui apparaît au fond entre les deux reliefs boisés, est superbe et mérite d'être mieux mise en valeur.

 

[poussypixels]

je suivrai l'idée de Mowglie

 

[henri05]

Alors voilà :

 

[henri05]

Quant aux ombres : difiicile de déplacer les montagnes et le soleil se place où il veut surtout aux heures propices à la photo

 

[poussypixels]

pour moi la V2 est nettement mieux

 

[gdt]

hummm, je reste sceptique.
J'aime bien la partie marécageuse, qui aurait méritée, AMHA, un cliché.
Donc la V2, pas pour moi...

 

[Mowglie]

hummm, je reste sceptique.

moi aussi… car on perd la symétrie créée par les parties boisées. J'aurais tenté un format 16/9.

Quant aux ombres : difiicile de déplacer les montagnes

pas une raison pour faire comme si les ombres n'étaient pas là! C'est un peu facile comme argument ;-)

 

[gdt]

Format 16x9

 

[gdt]

et moi j'aime bien cette partie

 

[Mowglie]

pour moi la première version 16/9! La photo y gagne énormément à mes yeux

 

[henri05]

Petit problème avec la V1 panoramique : le mélèze de gauche se cogne la tête au plafond.
Mais les deux donnent une bonne idée de ce qu'il aurait fallu faire.
N.B. je ne pratique que rarement les formats autres que 3/2 car j'imprime moi même mes photos et, en plus il s'agit du format natif de mes appareils :

• je ne veux donc pas perdre l'habitude du cadrage 3/2
• les formats de papier et d'encadrement sont adaptés au 3/2 (et au 4/3) et mon but ultime c'est la photo sur papier (ou tout autre support imprimable).

 

[poussypixels]

finalement j'aime bien la version gdt ,avec la partie marécageuse

 

[gdt]

N.B. je ne pratique que rarement les formats autres que 3/2 car j'imprime moi même mes photos et, en plus il s'agit du format natif de mes appareils :

• je ne veux donc pas perdre l'habitude du cadrage 3/2
• les formats de papier et d'encadrement sont adaptés au 3/2 (et au 4/3) et mon but ultime c'est la photo sur papier (ou tout autre support imprimable).

Henri, je respecte ton idée du "tirage = ratio du capteur".
Moi je me suis libéré de ces contraintes, par 3 formats : carré, panoramique et 3x2.
Et pourtant j'ai bcp imprimé à la maison, en y ajoutant la confection des passe-partout (merci la logan Compact Elite 350-1).
Mais en limitant à 3 ratios, on s'en sort plutôt bien

 

[Mowglie]

Petit problème avec la V1 panoramique : le mélèze de gauche se cogne la tête au plafond.

oui, le mélèze mérite d'avoir plus d'air au-dessus de la tête, je suis d'accord