Menu
Quoi de neuf
Par:
Filtrer

Objectif Objectif

Choix d'un objectif
Ninableu

Ninableu

Inscrit
13 Juin 2024
messages
8
Points
11
Bonjour,
J'ai un canon Eos M50 Mark II avec un objectif EF M 15-45 et un objectif EF M 55-200
Je souhaiterai n'avoir qu'un seul objectif car pour voyager je trouve ça plus simple, il faut sans arrêt changer d'objectif ou si je fais le choix d'en prendre qu'un, il me manque l'autre à un moment donné et du coup je prends mon tél 🤷
Je souhaiterai pouvoir photographier des sujets aussi éloignés et rapprocher, un oiseau ds un arbre, un paysage panoramique
je me suis souvent retrouvée coincée car je n'avais pas assez de recul
Pourriez vous me conseiller dans l'objectif qu'il me conviendrait et qui serait compatible avec mon boîtier ?
Parce que ds les chiffres inscrits sur l'objectif, il y a par exemple 15-45mm/mais les chiffres d'après qui sont aussi important et là j'avoue tout ça pour le moment c'est du chinois
Merci beaucoup pour tous vos conseils
🙏💐
Ninableu
 
Dernière édition:
Bonjour,
15-45mm indique la focale de votre zoom c'est à dire qu'il multiplie par 3 lorsque vous passez de 15 à 45. ! Les chiffres "d'après" indiquent l'ouverture. Généralement, le plus petit s'applique à la focale 15mm (ex : f/3.5 à 15mm) et le plus grand à 45mm (ex ; f/5.6 à 45mm). En d'autres termes, plus vous zoomez, moins l'obectif est lumineux.
Quant à l'objectif passe partout, je pense que vous pouvez trouver chez Canon un 18-200 f/3.5-5.6 ou Sigma 18-300 f/3.5-6.3.
Reste à savoir s'ils sont compatibles avec la monture de votre appareil photo Canon. (Perso, je suis Nikon...ni intelligent) ! Vous remarquerez que l'ouverture passe de f/5.6 pour 200mmm à f/6.3 pour le 300
DBse
 
Merci beaucoup pour ces explications 🙂
Je vais regarder ces 2 objectifs indiqués, s'ils ne sont pas compatibles,
je crois qu'il existe des bagues adaptables, il me semble en avoir vu une dans les accessoires de mon appareil
Belle soirée
 
Merci à Vous d'avoir répondu... ce n'est pas toujours le cas !
Au sujet de la monture (baïonnette), privilégez un objectif qui correspond à la celle de votre appareil Canon ence qui vous concerne un objectif Canon, Tamron ou Sigma AVEC une monture EF-M..
Je suis sûr qu'en faisant des recherches sur Internet, vous trouverez chaussure à votre pied... euh, objectif pour votre appareil photo !
"L'EOS M50 Mark II est un appareil photo hybride à capteur APS-C et commercialisé par Canon. Il s'agit d'un boîtier équipé de la monture EF-M"

Bonnes photos
DBse
 
Bonjour
Vous prenez la peine de répondre à mon message, il est plus que normal que je vous remercie, j'aime beaucoup vos jeux de mots, humour
J'ai regardé hier soir, les avis semblent privilégiés le canon
Auriez vous des sites pour acheter mon objectif neuf ou occasion (l'occasion me fait toujours un peu peur, on ne sait pas si les personnes étaient soigneuses ou non)
Merci
Ninableu
 
Ninableu à dit:
Bonjour
Vous prenez la peine de répondre à mon message, il est plus que normal que je vous remercie, j'aime beaucoup vos jeux de mots, humour
J'ai regardé hier soir, les avis semblent privilégiés le canon
Auriez vous des sites pour acheter mon objectif neuf ou occasion (l'occasion me fait toujours un peu peur, on ne sait pas si les personnes étaient soigneuses ou non)
Merci
Ninableu
Cliquez pour agrandir...
Bonjour Nina,
Comme Vous, il m'arrive de regarder les avis ! Il y a les inconditionnels de la marque (ils ont souvent raison) mais il y a aussi ceux qui préconisent d'autres marques telles que Tamron, Sigma etc.
Je me souviens d'une pub TRÉS ancienne qui disait : Si vous trouvez la différence... payez la différence !
Perso, j'ai acheté (via Rakuten), un 150-600mm neuf de Tamron (monture Nikon) et j'en suis satisfait !
J'ignore votre localisation mais je suis sûr que vous pouvez trouver qqu'un qui vous aidera plus facilement que par clavier interposé.
Cela dit, je reste à vore disposition.
Bien à Vous
DBse "foutographe"
 
Je vais réfléchir à tout ca
Voir m'adresser à un club photo de mon coin si qqun veut bien m'aider ds le choix des 3 objectifs que vous me conseillez, magasin il n'y en a plus, à part un petit fnac ou un darty qui ne fait plus ap ou un choix plus que limité
Peut-être Périgueux, libourne
Sinon Bordeaux
Au plaisir
Nina
 
Comme vous parlez de Périgueux et Libourne , je pense qu'on doit être voisins à qques kilomètres à la ronde puisque J'habite Bergerac !
Si vous venez dans le coin, ne manquez pas de me le faire savoir...
Dans cette hypothèse, je serai à la cérémone de l'appel du 18 juin ! Je serai facilement identifiable car, en plus de mes cheveux blancs j'aurai un appareil photo en bandouillère...
Bon WE.
DBse
 
Ninableu à dit:
Vraiment Bergerac 😅j'y habite également
Cliquez pour agrandir...
Le monde est petit...
Sérieusement, si vous pouvez être le 18 juin place Gambetta peu avant 11h00... ou le 21 à Mouleydier, on pourrait bavarder photos.
Comme ce sont des jours de semaine, ce ne sera peut-être pas possible pour Vous... alors, on trouvera peut-être un autre moment le WE par exemple.

DBse
 
Ça devrait être possible le 18, vers 10h30 ou 10h45 ? devant global buro?
Bon week-end
Nina
 
Rectification j'étais à l'ouest pour le global buro 🤦
Je serais au monument vers 10h30 ou 10h45 😊
 
Bonsoir,
Je ne connais pas le modèle M50 mk2, mais j'utilise au quotidien un M3, donc bcp plus ancien.
L'intérêt de cette gamme chez Canon, c'est sa compacité sans nuire à la qualité des photos, puisque le capteur est de type APS-C.
Assez récent le M50 mk2 jouit d'une bonne réputation.
Passer sur une seule optique ne me semble pas être une bonne idée. Toute la compacité de l'appareil photo va disparaître, et l'ensemble sera de surcroit plus pesant à cause dune bague d'adaptation.
Ne pas oublier que la monture EF-M (destinée à la première gamme de mirorless Canon) est aujourd'hui arrêtée : Canon ne va plus développer de nouvelles optiques, et les marques tierces de même.
Canon a mis au point une nouvelle monture RF et RF-S destinée à sa nouvelle gamme de mirorless 24x36 et APS-C, à l'instar de ce qui existait précédemment avec les optiques EF et EF-S destinées aux reflex.
Donc avant d'investir ou ré-investir dans la gamme EF-M, bien réfléchir au devenir de ce système.
Pour revenir sur la problématique :
"Je souhaiterai pouvoir photographier des sujets aussi éloignés et rapprocher, un oiseau ds un arbre, un paysage panoramique
je me suis souvent retrouvée coincée car je n'avais pas assez de recul"
ça ne va pas être facile de combiner tout ça dans une seule optique, qui en plus n'existe pas et n'existera sûrement jamais...
Pour le manque de recul, et les panoramiques, le Canon EF-M 11-22 est unanimement reconnu pour sa qualité.
Mais il ne pourra rien pour aller chercher les petits sujets dans une scène (oiseau dans un arbre). Il faudrait alors une focale de 300 mm mini (soit eqvlt 480 mm sur plein format).
Si changer d'optique est un frein, alors soit :
  • passer sur un bridge avec un risque de moins bonne qualité photo,
  • s'équiper d'un second boitier équipé d'une longue focale (EF 70-300 + bague), tout en gardant le premier équipé d'un ultra grand angle (11-22)
La deuxième solution va forcément alourdir le sac photo.
Bon choix
 
Bonjour,
Merci pour toutes ces précisions
J'ai encore qq semaines pour me décider avant mon voyage au Pérou
Belle journée à vous
 
Bonjour,

j'ai utilisé un moment un canon 18-200 dont j'étais très content.

Certes, on perd en compacité par rapport à une "petite" optique type 14-45, cependant, ça reste pas hyper encombrant et permet une polyvalence très confortable. La qualité est correcte. Il ne faut pas s'attendre à un piqué du feu de dieu, mais j'ai des photos dont je n'ai pas honte encore aujourd'hui, et que je n'aurais parfois pas pu prendre autrement.

En voyage, c'est un choix qui peut être intéressant pour éviter un sac trop lourd, et si on n'atteint pas la polyvalence d'un bridge, on gagne quand même en qualité de photo.

200mm reste assez court malgré tout, attention à ne pas sous estimer l'importance de la proximité avec le sujet. Une bonne photo, c'est une belle lumière, un bon sujet, et une bonne distance pour le cadrage.
Pour des oiseaux pas trop farouches, ça peut le faire, ce qui est globalement le cas au Pérou, mais il sera important d'être patient parfois, et d'approcher doucement, ou mieux, de se positionner et attendre que l'oiseau vienne à toi.

Pour le paysage, 18mm est parfois un peu serré, mais au pire, un panoramique peut compenser.

Je ne connais pas du tout la monture EF-M qui ne m'a pas du tout intéressé, mais je ne crois pas qu'il existe une optique de ce type nativement dans cette monture : une bague EF->EF-m existe et devrait faire l'affaire.

Voilà quelques exemples faits avec un équivalent de 270mm pour te donner une idée de ce que ça peut donner

Colibri grivelé au nourrissage (Machu Picchu)

5D3_1538.jpg

J'étais autour des 4m des oiseaux : c'est très proche
 
Certes le Canon EF 18/200 peut être une alternative, pour juste éviter de changer d'optique.
L'inconvénient en sera le poids et l'encombrement supplémentaire (environ 130 mm de long et un bon 700 grs), à porter constamment, pour pas plus d'allonge que le 55/200, et moins d'angle en courte focale que le 15/45, avec 3 mm perdus, très précieux dans certaines situations.
 
Ninableu à dit:
Bonjour,
Merci pour toutes ces précisions
J'ai encore qq semaines pour me décider avant mon voyage au Pérou
Belle journée à vous
Cliquez pour agrandir...
Vu la destination, je pense qu'effectivement il faut bien réfléchir au matériel à emporter : ça serait dommage de ne pas pouvoir immortaliser ce voyage
 
gdt à dit:
Hum, ta photo indique un équipement assez éloigné de ce que donnera un M50 + 18/200...
Cliquez pour agrandir...
oui, mais je n'emporte pas tous les modèles pour pouvoir montrer ce que ça donne :LOL:

Plus sérieusement, c'était pour montrer qu'avec un 400mm équivalent (un 250 sur aps-c cadre un poil plus large, mais pas énormément), on peut capturer des scènes magnifiques avec un peu de chance, de patience et d'approche. Ce n'était pas du tout pour la qualité photo elle même.

Avec un 200mm, il faudra donc prévoir un cadrage un peu plus large donc, mais ça restera tout à fait faisable, avec un pire un léger crop si on veut vraiment cadrer un peu plus serré quitte à sacrifier légèrement les détails. Et vu que c'était pris au Pérou, ça donne justement les capacité d'approche des oiseaux dans ce pays.
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Haut