Je plussoie, en fait l'objectif de cette image était de se conformer aux contraintes imposées pour la prochaine exposition du club dont le thème et "ciels" avec des image présentant au moins 80 % de ciel, m'étonnerais que celle là soit sélectionnée.La deuxième est en effet beaucoup plus plate, la lumière a déjà changé et à mon avis il y a trop de ciel
Je ne voulais pas que le pignon soit net : il parait que l’œil regarde en priorité ce qui est net avant, éventuellement, de revenir examiner le flou : c'est exactement ce que je souhaite provoquer.J'ai fait un essai en recadrant la photo d'origine et là aussi le résultat n'est pas terrible. Ce que tu appelles le pignon est bizarre, on a l'impression d'un bougé sur le haut et la partie au dessus des montagnes est liserée de façon anormale me semble t il. Est ce qu'en jouant sur l'hyper focale tu aurais pu avoir la netteté sur les deux ? Difficile car les distances sont importantes.
Je plussoie, en fait l'objectif de cette image était de se conformer aux contraintes imposées pour la prochaine exposition du club dont le thème et "ciels" avec des image présentant au moins 80 % de ciel, m'étonnerais que celle là soit sélectionnée.
Je ne voulais pas que le pignon soit net : il parait que l’œil regarde en priorité ce qui est net avant, éventuellement, de revenir examiner le flou : c'est exactement ce que je souhaite provoquer.
Le halo sombre vient du fait que j'ai un peu assombri et contrasté un ciel qui était un peu limite et le flou se prête mal à ce genre d'astuce; finalement j'ai décidé de "remplacer le ciel" dans photoshop :
bin on dirait bien qu'il apporte quelque chose .... puisqu'il fixe ton attentionCela se voit justement sur ce pignon qui vraiment n'apporte absolument rien dans la photo.
Et du coup, moi, mon oeil est attiré en premier par cet objet.