Appareil photo Achat d'un nouveau bridge

[Parfumsdevilles]

Et voilà un exemple avec un Raw.
Photo prise un jour de pleine lumière, mais dans une rue ombragée. Le raw et le Jpeg développé avec Silkypix via un lien Freebox.

http://78.203.165.107:63468/share/KfGBHol0FT2gCKgP/P1960264.zip

 

[henri05]

A l'occasion, oui. C'est une idée.
Les objectifs d'hybrides sont différents de ceux des réflex ?

OUI ils sont différents, chacun doit être calculé en fonction du "tirage", distance entre l'arrière de l'objectif et le capteur beaucoup plus importante pour le reflex que pour l'hybride, en plus les baïonnettes ne sont pas les mêmes.
En résumé il est possible d'adapter un objectif de reflex, via une bague qui allonge le tirage, sur un hybride, l'inverse est théoriquement possible (il faudrait une bague avec des lentilles adéquates) mais à ma connaissance aucune marque n'a tenté le coup

 

[Pierre d'Ardèche]

Si il n'y a pas de tirage papier ultra grand formats ni de visualisation en TV 4 K je ne vois pas les raisons des appareil photo ultra performants. La photo est d'abord un plaisir et ce plaisir ne dépend pas de l'investissement d'une quantité d'objectifs, lourds, encombrants et devant être constamment mis ou enlevés du boitier. Le bridge est souvent la solution idéale d'autant que les performances actuelles d'un Lumix FZ 1000 par exemple seront aussi bonnes qu'un hybride pour 2 fois moins cher au minimum. Certains amateurs pensent que c'est le boitier et les performances de celui ci qui réussissent les photos mais c'est une grosse erreur. Un bon photographe reste bon même avec un appareil photo basique. Le talent n'est pas une question de budget...!

 

[henri05]

Si il n'y a pas de tirage papier ultra grand formats ni de visualisation en TV 4 K je ne vois pas les raisons des appareil photo ultra performants. La photo est d'abord un plaisir et ce plaisir ne dépend pas de l'investissement d'une quantité d'objectifs, lourds, encombrants et devant être constamment mis ou enlevés du boitier. Le bridge est souvent la solution idéale d'autant que les performances actuelles d'un Lumix FZ 1000 par exemple seront aussi bonnes qu'un hybride pour 2 fois moins cher au minimum. Certains amateurs pensent que c'est le boitier et les performances de celui ci qui réussissent les photos mais c'est une grosse erreur. Un bon photographe reste bon même avec un appareil photo basique. Le talent n'est pas une question de budget...!

Je ne vois pas le rapport entre la question et ta réponse malgré son intérêt.